Mε αναλήψεις ποσών μεγαλύτερων από τα χρέη των φορολογουμένων εφαρμόστηκε το μέτρο των ηλεκτρονικών κατασχέσεων.
Η κατάσχεση τραπεζικών λογαριασμών έχει λάβει διαστάσεις χιονοστιβάδας, με τα δικαστικά τμήματα των εφοριών να βάζουν «χέρι» αδιάκριτα σε μισθούς, συντάξεις και αποταμιεύσεις, αδιαφορώντας για τους κανόνες προστασίας
Ληστρικές επιδρομές στους λογαριασμούς...
Η κατάσχεση τραπεζικών λογαριασμών έχει λάβει διαστάσεις χιονοστιβάδας, με τα δικαστικά τμήματα των εφοριών να βάζουν «χέρι» αδιάκριτα σε μισθούς, συντάξεις και αποταμιεύσεις, αδιαφορώντας για τους κανόνες προστασίας
Ληστρικές επιδρομές στους λογαριασμούς...
οφειλετών του Δημοσίου επιχειρεί η Εφορία, προχωρώντας μάλιστα σε ορισμένες περιπτώσεις ακόμα και σε υπεραναλήψεις, κατάσχοντας ποσά πολύ μεγαλύτερα από τα χρέη των φορολογουμένων, ανεξαρτήτως εάν αυτά έχουν ρυθμιστεί ή όχι.
Από τον περασμένο Νοέμβριο που άρχισε να εφαρμόζεται πιλοτικά το μέτρο των ηλεκτρονικών κατασχέσεων, το «μακρύ χέρι» της Εφορίας όχι μόνο φθάνει σε χρόνο-ρεκόρ στους τραπεζικούς λογαριασμούς, αλλά σε ορισμένες περιπτώσεις τούς… απαλλοτριώνει, αφαιρώντας ποσά πολύ μεγαλύτερα από τις οφειλές.
Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση οφειλέτη του Δημοσίου ο οποίος έχασε τη γη κάτω από τα πόδια του όταν διαπίστωσε ότι η Εφορία χωρίς καμιά προειδοποίηση αφαίρεσε από τους λογαριασμούς του τουλάχιστον 4.000 ευρώ περισσότερα από τις συνολικές ρυθμισμένες οφειλές του.
Τα συνολικά χρέη του φορολογούμενου -μαζί με τις προσαυξήσεις- είχαν φθάσει τα 7.500 ευρώ και είχαν ρυθμιστεί σε 40 δόσεις καταβάλλοντας 200 ευρώ το μήνα.
Ωστόσο, παρά τη ρύθμιση και την κανονική καταβολή των δόσεων, η εφορία προχώρησε σε κατάσχεση περίπου 11.000 ευρώ από συνολικά 4 λογαριασμούς (3 στην Πειραιώς και 1 στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων), με αποτέλεσμα ο συγκεκριμένος φορολογούμενος να μην μπορεί τώρα να πάρει πίσω το επιπλέον ποσό που του κατασχέθηκε.
Οπως κατήγγειλε στην «Εφ.Συν.», η Εφορία ΙΓ΄ Αθηνών (Πεδίον του Αρεως) στην οποία ανήκει, ενώ αναγνωρίζει το λάθος που διέπραξε δεν επιστρέφει το επιπλέον ποσό στον δικαιούχο, επικαλούμενη τεχνικά και γραφειοκρατικά ζητήματα, με αποτέλεσμα να αντιμετωπίζει τώρα πρόβλημα με την ομαλή εξυπηρέτηση τραπεζικού δανείου που έχει συνάψει παλαιότερα.
Η κατάσχεση τραπεζικών λογαριασμών έχει λάβει διαστάσεις χιονοστιβάδας με τα δικαστικά τμήματα των εφοριών να βάζουν «χέρι» αδιάκριτα σε μισθούς, συντάξεις και αποταμιεύσεις, αδιαφορώντας για τους κανόνες προστασίας και τα όρια που έχουν θεσπιστεί από το ίδιο το κράτος, όπως έγινε πρόσφατα με το «κοινωνικό μέρισμα».
Μάλιστα, μόλις πριν από λίγες ημέρες, το Συμβούλιο της Επικρατείας, με τελεσίδικη απόφασή του, άναψε το «πράσινο φως» ώστε το ελληνικό Δημόσιο να προβαίνει στις ηλεκτρονικές κατασχέσεις των καταθέσεων οφειλετών χωρίς προηγούμενη ενημέρωσή τους, προκειμένου να μπορούν να ασκήσουν τα προβλεπόμενα ένδικα μέσα ή να εξοφλήσουν τα χρέη τους.
Ετσι, δίδεται το δικαίωμα στο Δημόσιο (Εφορία, ΙΚΑ κ.λπ.) να προβαίνει σε κατασχέσεις χρημάτων που βρίσκονται σε τραπεζικούς λογαριασμούς λόγω οφειλών (συνταξιούχων, μισθωτών, καταστηματαρχών), ακόμα κι αν δεν έχει προηγουμένως ενημερωθεί ο οφειλέτης.
Η απόφαση αυτή ανέτρεψε προηγούμενη του Στ΄ τμήματος του ΣτΕ (αλλά και παλιότερες αποφάσεις) που εμπόδιζε τέτοιες ενέργειες του Δημοσίου κρίνοντας ότι η σχετική διάταξη του Κώδικα Εισπράξεως Δημοσίων Εσόδων (Ν.Δ. 356/1974) είναι αντισυνταγματική, αφού ο οφειλέτης δεν μπορεί να αμυνθεί νομικά.
Ακατάσχετο
Αξίζει να σημειωθεί ότι από τις 7 Απριλίου 2014, το ακατάσχετο μισθών και συντάξεων αυξήθηκε από τα 1.000 στα 1.500 ευρώ και από τα 300 στα 500 ευρώ το όριο οφειλών κάτω από το οποίο δεν γίνονται κατασχέσεις, με εξαίρεση κατασχέσεις εις χείρας τρίτων.
Στην περίπτωση που ο οφειλέτης του Δημοσίου λαμβάνει σύνταξη ή μισθό ή ασφαλιστικό βοήθημα από δύο ή περισσότερους φορείς, λαμβάνεται υπόψη το συνολικό ποσό αυτών και επιτρέπεται η κατάσχεση του 1/4 αυτών, όμως το εναπομείναν ποσό από το σύνολό τους να μην είναι μικρότερο των 1.500 ευρώ.
Στο κατασχετήριο πρέπει να προσδιορίζεται το ακριβές ποσό που κατάσχεται (όχι ποσοστό), ώστε να εφαρμόζεται ο περιορισμός που τίθεται από τον νόμο, ήτοι το συνολικό ποσό που απομένει στον οφειλέτη να μην είναι μικρότερο του ανώτερου ορίου.
Των Μάριου Χριστοδούλου – Κώστα Τσάβαλου από efsyn
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου