Συστάθηκε Προανακριτική Επιτροπή για την υπόθεση Παυλίδη, αφού χθες το βράδυ τη Βουλή ψήφισαν συνολικά 294 βουλευτές, ΝΑΙ 215 , ΟΧΙ 67, ΠΑΡΟΝ 6 ΛΕΥΚΑ 6.
Στη συζήτηση ο Α. Παυλίδης δήλωσε μεταξύ άλλων «Δεν παραιτούμαι ούτε ανεξαρτητοποιούμαι και θα ψήφιζα ΝΑΙ στην προανακριτική»
Η Προανακριτική Επιτροπή που θα αποτελείται από 13 μέλη, επτά από τη ΝΔ, τρία από το ΠΑΣΟΚ και ένα μέλος από το ΚΚΕ το ΣΥΡΙΖΑ και το ΛΑΟΣ, θα εκδώσει το πόρισμα της μέχρι το τέλος Απριλίου.
Μένει τώρα να δούμε αν θα γίνει το ίδιο με την υπόθεση Βατοπεδίου. Θα συμφωνήσουν και θα εκδώσουν ένα πόρισμα ή θα έχουμε πέντε διαφορετικά ;
Ο πρόεδρος της επιτροπής θα γίνει Υπουργός σε επόμενο ανασχηματισμό ;
Η Προανακριτική Επιτροπή που θα αποτελείται από 13 μέλη, επτά από τη ΝΔ, τρία από το ΠΑΣΟΚ και ένα μέλος από το ΚΚΕ το ΣΥΡΙΖΑ και το ΛΑΟΣ, θα εκδώσει το πόρισμα της μέχρι το τέλος Απριλίου.
Μένει τώρα να δούμε αν θα γίνει το ίδιο με την υπόθεση Βατοπεδίου. Θα συμφωνήσουν και θα εκδώσουν ένα πόρισμα ή θα έχουμε πέντε διαφορετικά ;
Ο πρόεδρος της επιτροπής θα γίνει Υπουργός σε επόμενο ανασχηματισμό ;
2 σχόλια:
ΚΑΛΗΜΕΡΑΑΑ
ΕΓΡΑΨΑ ΚΑΙ ΕΓΩ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΧΤΕΣΙΝΟ ΣΟΟΥ ΠΑΥΛΙΔΗ ΣΤΗΝ ΒΟΥΛΗ ΚΑΙ ΜΑΝΟΥΣΗ ΣΤΗΝ ΖΟΥΓΚΛΑ
Τελικά κανένας δεν ασχολείται με την ουσία της υπόθεσης και στο βωμό διαφόρων σκοπιμοτήτων ,εδώ και ενάμισι χρόνο, διαπομπεύεται ένας πολιτικός που 33 ολόκληρα χρόνια δεν έχει δώσει κανένα δικαίωμα; Κανένας δεν αναρωτιέται πως αυτός ο πολιτικός από κατηγορών έγινε κατηγορούμενος και γιατί ένας ανακριτής, που σύσσωμη η αντιπολίτευση κατήγγειλε χθες στη Βουλή για παραβίαση του Συντάγματος και του Νόμου "περί ευθύνης Υπουργών", ζητώντας από τον Υπουργό Δικαιοσύνης την πειθαρχική του δίωξη, αγνόησε επίσημα παραστατικά και έκανε το άσπρο- μαύρο, προκειμένου να παραπέμψει ένα πρώην Υπουργό; Όλα ισοπεδώνονται σ' αυτή τη χώρα; Και καλά οι δημοσιογράφοι -υπηρέτες-διαστρεβλωτές, τη δουλειά τους κάνουν. Όλοι εσείς που δεν έχετε σχέση μ' αυτούς γιατί υιοθετείτε τόσα εύκολα "καταγγελίες" ανθρώπων ύποπτης προέλευσης, που, μετά από μια σύντομη διαδρομή σε προσοδοφόρες Δημόσιες θέσεις, γίνονται ξαφνικά εφοπλιστές; Αν οι φωτογραφίες που στέλλονται, μέσω ανωτάτου επιπέδου διαύλων εξουσίας, σε Υπουργό, παραμονές αποφάσεων για διαγωνισμό δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ, δεν αποτελούν για τον Ντογιάκο και τον Νταβιτσάνο ωμό εκβιασμό, τότε τι είναι εκβιασμός; Και πως οι ίδιες φωτογραφίες, που δε δείχνουν τίποτα το μεμπτό, πέραν της άστοχης και βλακώδους ενέργειας του Διευθυντή του Γραφείου του Υπουργού να επισκεφθεί τον, έστω και γνωστό του, εφοπλιστή στα γραφεία του, απετέλεσαν για τους δικαστικούς λειτουργούς ενδείξεις εκβιασμού του καταγγελλόμενου για εκβιασμό από τον Υπουργό εφοπλιστή, με φυσικό αυτουργό το Διευθυντή του Γραφείου του και ηθικό αυτουργό τον ίδιο τον καταγγέλλοντα Υπουργό; Αναρωτήθηκε κανένας αν υπάρχει προηγούμενο στα Πολιτικά χρονικά, Υπουργός να καταγγέλλει για εκβιασμό επιχειρηματία που συναλλάσσεται με το Υπουργείο του; Μήπως τελικά αυτό δεν το αντέχει το σάπιο πολιτικό και κοινωνικό μας σύστημα που όλοι καταγγέλλομε; Έχετε ξαναδεί Υπουργό να δωροδοκείται με επιταγές, να μη τις εισπράττει και να συνεχίζει να κυνηγά αυτό που του τις έδωσε; Και όταν αυτός τον εκβιάζει με φωτογραφίες, αντί να σπεύσει να συναινέσει στις άνωθεν υποδείξεις για ικανοποίηση του Μανούση, να τον καταγγέλλει στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου για εκβιασμό; Για τόσο ηλίθιο τον έχετε; ΄Σκεφθήκατε αν ο Παυλίδης είχε υποκύψει στις πιέσεις και είχε δώσει τη δουλειά στον Μανούση, αν θα υπήρχε σκάνδαλο και προανακριτικές; Σκεφθήκατε αν η μη είσπραξη των επιταγών οφείλεται στην ενέργεια του Παυλίδη να μη υποκύψει στις πιέσεις και να καταγγείλει το Μανούση για εκβιασμό; Αν διαθέτετε στοιχειώδη λογική, θα καταλάβετε, μετά τα παραπάνω, γιατί κάποιοι βάζουν διάφορους τσάτσους και τα ελεγχόμενα ΜΜΕ να πιέζουν τον Παυλίδη να παραιτηθεί, για να διευκολύνει, δήθεν, την Παράταξη.. Εκεί κατάντησε, δυστυχώς, η Παράταξη που θα έφερνε τη διαφάνεια και θα πάτασσε τη διαφθορά και τη διαπλοκή...
Δημοσίευση σχολίου