Δευτέρα 1 Οκτωβρίου 2012

10 απανωτά χτυπήματα Χατζηνικολάου σε Μεϊμαράκη

10 ερωτήματα ζητούν απαντήσεις!  
Η ΥΠΟΘΕΣΗ  Καρούζου που απεκάλυψε την περασμένη Κυριακή η Real news, δημοσιεύοντας την ένορκη κατάθεση ενός εκ των βασικών πρωταγωνιστών της και που αναπαρήγαγε στη συνέχεια το σύνολο σχεδόν των μέσων ενημέρωσης, αποτελεί άλλη μια κραυγαλέα περίπτωση πολιτικής συγκάλυψης μεγάλου και όζοντος σκανδάλου στη χώρα μας. Δεν γνωρίζω αν ο συνολικός τζίρος των δεκάδων εταιρειών που...
εμφανίζονταν ως ιδιοκτησία του κουμπάρου του κ. Ευ. Μεϊμαράκη ήταν πράγματι άνω των 10,2 δισ. ευρώ, όπως ισχυρίζεται ο καταγγέλλων κ. Λιβανός. Και για να είμαι ειλικρινής, ο αριθμός αυτός μου φαίνεται μάλλον υπερβολικός. Είναι, όμως, βέβαιο ότι οι εταιρείες αυτές δανείστηκαν από τις ελληνικές τράπεζες αστρονομικά ποσά, που συνολικά υπερβαίνουν τα 350 εκατ. ευρώ! Όπως επίσης είναι βέβαιο, αλλά και παντελώς ανεξήγητο, το γεγονός ότι ο Καρούζος, αν και καταδικασμένος από τον Νοέμβριο του 2011 σε οκταετή φυλάκιση χωρίς αναστολή, κυκλοφορεί ακόμη ελεύθερος! Το ένταλμα σύλληψής του εκδόθηκε μόλις την περασμένη Τρίτη, δύο ημέρες δηλαδή μετά το αποκαλυπτικό μας δημοσίευμα... Και βέβαια όλοι τώρα αναρωτιούνται αν βρίσκεται ακόμη στη χώρα ή αν ακολούθησε ήδη τον... δρόμο του Χριστοφοράκου και του Καραβέλα.

Η ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΚΗ τακτική που επέλεξε ο κ. Ευ. Μεϊμαράκης για να αντιδράσει στην καταγγελία Λιβανού, είτε αποδειχθεί αληθής είτε όχι, είναι κατά τη γνώμη μας εσφαλμένη και ατελέσφορη. Αντί να απαντήσει με σαφήνεια και κυρίως με θεσμικό τρόπο στις καταγγελίες και στα ερωτήματα που προκύπτουν από αυτές, αξιοποιώντας πιθανώς και τις δικονομικές δυνατότητές του, επέλεξε την άγρια επίθεση κατά της εφημερίδας που φιλοξένησε τις καταγγελίες και κατά του γράφοντος. Προφανώς θεώρησε ότι με τον τρόπο αυτό θα υποβαθμίσει την υπόθεση σε «προσωπικό καυγά» πολιτικού και δημοσιογράφου και θα αποφύγει να απαντήσει στα ουσιώδη ζητήματα που προκύπτουν από τη μελέτη των καταγγελιών και της εξέλιξης της όλης υπόθεσης. Μερικά από τα ερωτήματα αυτά, στα οποία ελπίζουμε να κληθούν από τη Δικαιοσύνη να απαντήσουν οι πρωταγωνιστές του σκανδάλου Καρούζου, σταχυολογήσαμε πρόχειρα και τα παραθέτουμε:

• Γνώριζε ο τότε υπουργός Άμυνας κ. Ευ. Μεϊμαράκης, όταν αποφάσισε να γίνει κουμπάρος του Καρούζου, ότι εκείνη την εποχή εκκρεμούσαν ήδη 95 υποθέσεις του επιχειρηματία της νύχτας και μετέπειτα κτηματομεσίτη στην ελληνική Δικαιοσύνη;

• Και πώς ο κ. Μεϊμαράκης εμφανίζεται ως δήθεν έκπληκτος για την ύπαρξη της υπόθεσης, μετά το δημοσίευμά μας, όταν η επιστολή Ζωγραφάκη και η καταγγελία Λιβανού είχαν ήδη αποσταλεί στο γραφείο του προ πολλού; Το ίδιο ερώτημα ισχύει και για το σύνολο σχεδόν του πολιτικού κόσμου. Το θέμα μάλιστα είχε έρθει προ ενός έτους και με ερώτηση του βουλευτή Κεγκέρογλου στο Κοινοβούλιο... Πώς λοιπόν λένε ότι δεν γνώριζαν;

• Γιατί ο Καρούζος κυκλοφορεί ακόμη ελεύθερος, εντός ή εκτός της χώρας, ενώ εκκρεμεί από τον Νοέμβριο του 2011 καταδίκη του σε οκτώ χρόνια φυλάκιση χωρίς αναστολή; Ποιος τον προστάτευε επί ένα χρόνο και δεν εκδόθηκε ένταλμα σύλληψής του, παρά μόνο την περασμένη Τρίτη, μετά την πρωτοσέλιδη αποκάλυψη της Real news;

• Γιατί, ενώ εκκρεμούν καταγγελίες τα τελευταία 2,5 χρόνια, έχουν ελεγχθεί μόνον δύο από τις δεκάδες εταιρείες του Καρούζου; Πώς γίνεται ένας όμιλος εταιρειών με τόσες εκκρεμότητες με εφορίες, ασφαλιστικούς οργανισμούς, πολεοδομικές παραβάσεις και γκρίζες ζώνες στα οικονομικά του να μην έχει ελεγχθεί εξονυχιστικά από τις Aρχές;

• Πώς, ενώ ο Καρούζος και η σύζυγός του Ρεβέκκα Σκαφτούρα δεν είχαν σοβαρή προσωπική περιουσία, πέτυχαν να πάρουν από τις ελληνικές τράπεζες δάνεια που συνολικά υπερβαίνουν τα 350 εκατ. ευρώ; Παρενέβη κανείς υπέρ τους; Είχαν κάποιο... μέσο;

• Πώς και γιατί, αν ο Λιβανός θεωρείται γραφικός και αναξιόπιστος, όπως λένε, το ελληνικό κράτος του παρέχει αστυνομική προστασία μετά τις καταγγελίες του;

• Γιατί το ΣΔΟΕ, ενώ επιβεβαιώνει με τις έρευνές του το επιχειρηματικό σκέλος των καταγγελιών Λιβανού και Ζωγραφάκη, αξιολογεί την ίδια στιγμή ως μη σοβαρά όσα λένε για την εμπλοκή πολιτικών προσώπων;

• Γιατί, ενώ υπάρχουν αυτές οι επώνυμες καταγγελίες, το ΣΔΟΕ δεν ανοίγει επί 1,5-2 χρόνια τους λογαριασμούς Μεϊμαράκη, Λιάπη και Βουλγαράκη που κατονομάζονται από τον Λιβανό και αφήνει τις καταγγελίες να αιωρούνται;

• Τι εξέλιξη υπήρξε και η εισαγγελία αποφάσισε να πάρει την υπόθεση από το ΣΔΟΕ αμέσως μετά το δημοσίευμά μας;

• Είναι τυχαία η χρονική σύμπτωση της πτώχευσης του ομίλου Καρούζου με την αποκάλυψη του σκανδάλου της Μονής Βατοπεδίου ή συνδέονται με κάποιο τρόπο οι δύο υποθέσεις; Και αν ναι, πώς;

ΟΙ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ
 στα ερωτήματα αυτά θα δοθούν μόνον αν η Δικαιοσύνη ενεργήσει γρήγορα και αποφασιστικά για να αποκαλύψει τον δρόμο του χρήματος, αναπληρώνοντας τον χαμένο χρόνο, στη διάρκεια του οποίου είναι βέβαιο ότι οι πρωταγωνιστές του σκανδάλου προσπάθησαν να σβήσουν τα ίχνη τους. Και για να γίνει αυτό απαιτείται να ανοίξουν άμεσα οι δεκάδες offshore εταιρείες που χρησιμοποιούσε το κύκλωμα για να καλύπτει την παράνομη δραστηριότητά του. Ορισμένες από αυτές αποκαλύπτει σήμερα η Real news, ώστε να αρχίσει επιτέλους να ξετυλίγεται το κουβάρι. Και θα συνεχίσουμε την έρευνα, με μοναδικό στόχο να συμβάλουμε στην αποκάλυψη της αλήθειας και επομένως στην απόδοση δικαιοσύνης. Ειλικρινά ευχόμαστε τα πολιτικά πρόσωπα που καταγγέλλονται να αποδειχθούν αθώα και να αποδοθούν πάλλευκα στην κοινωνία. Μετά από πραγματικό και πλήρη έλεγχο σε βάθος, όμως. Και όχι με «στημένα» πορίσματα πριν καν ανοίξουν λογαριασμοί και offshore, όπως κάποιοι επιθυμούν...

Από enikos, μοντάζ Γρέκι

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.