Με αφορμή άρθρο του Σεραφείμ Φυντανίδη στο blog του Διευθυντή του MEGA. Γράφει ο κ.Φυντανίδης και σχολιάζουμε με κόκκινο:
Tο «δικαίωμα» της ανωνυμίας
του Σεραφείμ Φυντανίδη στο aixmi.gr
Όπως και να το κάνουμε, το διαδίκτυο έχει ανοίξει νέους δρόμους σε αυτό που λέμε πληροφόρηση. Με μια διαφορά. Υπάρχουν τα επώνυμα sites και τα ανώνυμα blogs. (λάθος 1ο. Υπάρχουν χιλιάδες επώνυμα blogs και επίσης χιλιάδες ανώνυμα sites. Το www.mounares.tv είναι επαγγελματικότατο site, ιδιοκτήτης του είναι πάμπλουτος εκδότης, αλλά είναι ανώνυμο. Χιλιάδες άλλα πορνογραφικά sites είναι ανώνυμα. Το 90% των sites είναι ανώνυμα! Των sites, όχι των blogs). Στην πρώτη περίπτωση, υπάρχει η ευθύνη αυτού που γράφει κάτι. Στη δεύτερη, καμία. Ο καθένας γράφει και μεταδίδει ό,τι θέλει, κρυπτόμενος πίσω από την ανωνυμία του. Γι’ αυτό στερείται κάτι πολύ σημαντικό. Την αξιοπιστία. (απολύτως ανόητο επιχείρημα! Από πού ως πού ανωνυμία=αναξιοπιστία;. Δεν χρειάζεται περισσότερο σχολιασμό. Μερικά από τα καλύτερα κείμενα που έχουν γραφτεί ποτέ, είναι ανώνυμα, στο διαδίκτυο)
Στην Ελλάδα λειτουργούν τώρα πάνω από 55.000 blogs. Και τι δεν γράφεται εκεί… Είναι σαν τα σχόλια που γίνονται σε καφετέριες, μπαρ, παρέες. Εκεί ακούς και βρισίδια και ...
«αποκαλύψεις» για διάσημα πρόσωπα, για πολιτικούς, επιχειρηματίες, ηθοποιούς, αστέρες της τηλεόρασης, ακόμα και για ιερωμένους. (τα ίδια ακριβώς ακούς και σε επαγγελματικά κουτσομπολίστικα portals!) Βέβαια, άλλο είναι να τα λέει κανείς μπροστά σε δέκα ανθρώπους και άλλο να τα διαβάζουν χιλιάδες και χιλιάδες. Αυτά τα ανώνυμα blogs είναι η εκδίκηση της γυφτιάς. Αφού εσείς, το κατεστημένο, τα λέτε όπως σας συμφέρει, εμείς θα τα λέμε διαφορετικά κι ας μη σας συμφέρει. Πάντα, όμως, ανώνυμα. (το "πάντα" δείχνει ότι έχετε κόμπλεξ. Η αστυνομία γνωρίζει ήδη το 99% των bloggers. Δεν γνωρίζει μόνο μία κατηγορία μπλόγκερς (όλως τυχαίως): αυτούς που βρίζουν τη χριστιανική πίστη και την Ελλάδα. Όλους τους άλλους τους γνωρίζει). Και να μην ξεχνάμε ότι υπάρχει τόσος θυμός και τόση αγανάκτηση στον Έλληνα για τα όσα τραβάει ιδίως αυτόν τον καιρό, που αυτά τα ξεσπάσματα των bloggers είναι μέσα στο κλίμα της εποχής. Να προσθέσω, όμως, ότι υπήρξαν και περιπτώσεις που μέσα από αυτά τα blogs έχουν λεχθεί και κάποιες μεγάλες αλήθειες που αργότερα υιοθετήθηκαν από όλα τα μέσα μαζικής ενημέρωσης.Τίθεται, λοιπόν, ένα μεγάλο ζήτημα. Πώς αντιμετωπίζει κανείς αυτή την ανωνυμία; Σχεδόν αδύνατο. Πώς να ελέγξεις 55.000 bloggers; Πώς να βρεις ποιοι κρύβονται πίσω από την ανωνυμία τους; Παρακολουθώ τώρα το θέμα που προέκυψε με την αγωγή που κατέθεσαν τέσσερα κορυφαία στελέχη του Mega κατά του fimotro, καθώς κατονομάζουν τον κ. Παπαγιάννη ως υπεύθυνο.
Πρώτον, απ’ όσο διαβάζω, ο κ. Παπαγιάννης το αρνείται. Όπως και το fimotro. (και ο μακαρίτης ο Γκιόλας, αρνείτο ότι ήταν πίσω από το troktiko. Μετά το θάνατό του, όλοι -φίλοι και οικογένεια και το ίδιο το troktiko- παραδέχθηκαν αυτό που ήταν γνωστό: ότι ήταν όντως δικό του. Ρωτήστε λοιπόν την αστυνομία, η οποία με εισαγγελική εντολή, κατόπιν έγκλησης του Μάκη Τριανταφυλλόπουλου, έκανε έρευνα στο σπίτι του, την ημέρα των γενεθλίων του παιδιού του, αλλά δεν μπόρεσε να ταυτοποιήσει ότι ο Γκιόλιας γράφει στο troktiko, πράγμα που κάθε σχετικός με το ιντερνετ καταλαβαίνει ότι είναι αδύνατον (να αποτύχει η αστυνομία). Ως μεγαλοδημοσιογράφος που είστε λοιπόν, ρωτήστε εξαντλητικά την αστυνομία, πώς είναι δυνατόν να μην εντόπισε ότι ο Σωκράτης, ήταν στο troktiko, όταν σε καμία άλλη περίπτωση, δεν απέτυχε; Για ψάξτε λίγο την υπόθεση..)
Δεύτερον, το fimotro συνεχίζει τις επιθέσεις του, έχοντας για συμπαραστάτες αμέτρητους bloggers, μερικοί από τους οποίους έκαναν και συγκέντρωση διαμαρτυρίας έξω από το στούντιο του καναλιού.
Τρίτον, παρατηρώ μια αμηχανία από εφημερίδες ή sites να μπουν στον καβγά. Είναι σα να λένε: Θέλετε τώρα αυτοί οι ανώνυμοι bloggers να αρχίσουν να βρίζουν κι εμάς;
(και γιατί χρησιμοποιείτε τη λέξη "βρίζουν"; Όταν κάνει κριτική η Πόπη Διαμαντάκου ή η Ντέπη Γκολεμά και αποκαλεί "χοντρή" την Ελεονώρα Μελέτη, είναι κριτική, ενώ όταν την κάνει ένας blogger "βρίζει"; Για την υπόθεση fimotro μάλιστα υπάρχει αυτό το ατράνταχτο επιχείρημα: Η λέξη που έθιξε τους δημοσιογράφους ήταν η λέξη "γλείφει". Ποιός γλείφει καλύτερα την κυβέρνηση ρωτούσε το γκάλοπ του. Είναι βρισιά αυτό; Διαβάστε εδώ, για να καταλάβετε πόσο εκτίθεστε)
Βέβαια, όσοι ζήσαμε και ζούμε στις εφημερίδες είμαστε υπεύθυνοι για ό,τι γράφουμε. Ο υποφαινόμενος π.χ. έχει δικαστεί πάνω από 50 φορές για περιύβριση αρχής, άσχετο αν σε όλες τις δίκες αθωώθηκε. ("Ο υποφαινόμενος", εσείς δηλαδή, βγάζατε χρήματα με αυτα που γράφατε και επιπλέον είχατε ολόκληρη νομική ομάδα της εφημερίδας να σας υποστηρίζει. Σας υπεράσπιζαν οι επί παγία αντιμισθία νομικοί σύμβουλοι ή δωρεάν οι πολιτικοί σας φίλοι δικηγόροι, όπως ο κ.Κωνσταντόπουλος. Συνεπώς, δεν ξοδευόσασταν στα δικαστήρια. Ο μπλόγκερ όμως είναι ένας απλός πολίτης, που μπορεί εύκολα να εξοντωθεί από το MEGA πχ,με σωρεία αγωγών. Και να αθωώνεται σε όλες, θα χάσει τη δουλειά του!) Μόνο μία φορά καταδικάστηκε και πήγε στον Κορυδαλλό μαζί με άλλους έξι διευθυντές εφημερίδων για παραβίαση του περίφημου τρομονόμου, που ήταν μια σκαστή περίπτωση προληπτικής λογοκρισίας, γι’ αυτό και τελικά κατέπεσε. Πάντως, κανένας από τους εφτά διευθυντές δεν κρύφτηκε πίσω από την ανωνυμία.
Το ίδιο ισχύει για όλα τα Μ.Μ.Ε., έντυπα ή ηλεκτρονικά. Ο καθένας έχει την ευθύνη των όσων γράφει ή μεταδίδει. Δεν ισχύει, όμως, το ίδιο για τα ανώνυμα blogs. (Κάνετε τεράστιο λάθος! Δεν υπάρχουν ανώνυμα blogs, σας το ξαναλέω. Η αστυνομία ξέρει ήδη και μπορεί πανεύκολα να εντοπίσει οποιονδήποτε μπλόγκερ. Το έχει κάνει ήδη δεκάδες φορές. Μόνο που έχει όπως είπαμε παραπάνω ένα ελλάττωμα: δεν μπορεί να εντοπίσει ακροαριστερούς μπλόγκερς.) Εκεί μπορεί να διαβάσει κανείς συκοφαντίες, χυδαιολογίες, εκβιασμούς, ακόμα και προτροπές σε δολοφονίες. Πρόσφατα, καταδικάστηκε ένας τέτοιος blogger σε δεύτερο βαθμό για προτροπή σε δολοφονία. (πώς καταδικάστηκε, αφού παραπάνω λέτε ότι δεν μπορεί η αστυνομία να τους εντοπίσει; Είδατε ότι μπορεί!) Το πώς αποκαλύφθηκε η ταυτότητά του από την υπηρεσία δίωξης ηλεκτρονικού εγκλήματος θυμίζει αστυνομικό μυθιστόρημα του Μάρκαρη. Το ίδιο συνέβη πριν από λίγες μέρες και με μια ανώνυμη παρέα bloggers από την Κρήτη, οι οποίοι, επικαλούμενοι δήθεν πολύ υψηλόβαθμο πρόσωπο, είχαν «αποκαλύψει» ότι στις 25 Μαρτίου η Ελλάδα θα χρεοκοπούσε.
(εδώ είναι η τεράστια ευθύνη και υποκρισία σας. Εδώ είναι όλο το ρεζουμέ της υπόθεσης. Εδώ αποκαλύπτεστε ! Αν και γνωρίζετε, ότι δεν ήταν μια ανώνυμη παρέα από την Κρήτη, αλλά άρθρο στο ΕΠΩΝΥΜΟ δημοσιογραφικό portal zougla, συνεχίζετε να μιλάτε για "ανώνυμους bloggers". Προκαλέσαμε δεκάδες φορές την αστυνομία και προκαλούμε ξανά κι εσάς: ποιό είναι το ανώνυμο μπλογκ που δημοσίευσε το e-mail? Γιατί αποκρύπτετε κι εσείς τη μεγάλη αλήθεια; Το e-mail της χρεωκοπίας δημοσιεύθηκε στο "επωνυμο" portal zougla. Γιατί δεν το λέτε; Γιατί δεν το λέτε; Γιατί, γελοιοποιείστε ! Είδατε που η χειρότερη συκοφαντία δεν ξεκίνησε από ανώνυμο μπλογκ, που τόσο σας αρέσει να κατηγορείτε, αλλά από την επώνυμη zougla? Γιατί δεν μιλάτε για τις ευθύνες της zouglas? Γιατί; Εξηγείστε μας γιατί όλοι οι δημοσιογράφοι αποκρύπτετε ότι το συγκεκριμένο e-mail ήταν παγίδα της zougla ? Υπάρχει καμιά αμφιβολία ότι πρωτοδημοσιεύθηκε στη zougla? Καμία ! Έχει αποδειχθεί περίτρανα, ότι δημοσιεύθηκε στην επώνυμη zougla. Γιατί λοιπόν η επωνυμία της, δεν εμπόδισε τη διάδοση αυτού του τρομερού μηνύματος;)
Αυτή η «αποκάλυψη», που αναμεταδόθηκε από αμέτρητα blogs, είχε σαν αποτέλεσμα να αποσυρθούν άρον-άρον από τις τράπεζες πάνω από 6 δισεκατομμύρια ευρώ. (μα τα blogs είχαν πηγή τη zougla και το έγραφαν! Γιατί ξανακρύβετε τη λέξη zougla, που είναι επώνυμη;)
Είναι γεγονός ότι η Δικαιοσύνη δείχνει αμήχανη μπροστά σ’ αυτό το φαινόμενο. Υπάρχουν υποστηρικτές της ανωνυμίας των blogs, ιδίως στις Η.Π.Α., όπως και το αντίθετο. Διαβάζω ότι η κυβέρνηση σκέφτεται να φέρει για ψήφιση ένα νόμο που θα βάζει φρένο στην ανωνυμία των blogs. Αλλά αυτό μοιάζει μάλλον ανέφικτο. Θυμίζει αυτό που είχε πει ο Γεώργιος Παπανδρέου όταν το 1956 ψηφίστηκε στη Βουλή η αναθεώρηση του ποινικού κώδικα: «Πρέπει να προσθέσομεν και ένα ακροτελεύτιον άρθρον. Όταν οι παρανομούντες είναι αμέτρητοι, αναστέλλονται όλα τα άρθρα του ποινικού κώδικος.»!
Κάτι τέτοιο συμβαίνει και τώρα με τους bloggers. Είναι αμέτρητοι και ανεύθυνοι. Και πολύ φοβάμαι ότι οι τέσσερις συνάδελφοι του Mega πολύ θα δυσκολευτούν να αποδείξουν ότι υπεύθυνος για τα όσα συκοφαντικά έχει μεταδώσει το fimotro εναντίον τους είναι ο κ. Παπαγιάννης. Πάντως, ένα είναι αδιαμφισβήτητο: Η ανωνυμία στερείται αξιοπιστίας. Γι’ αυτό, παρόλα όσα μεταδίδει το κάθε blog εναντίον των δημοσιογράφων του Mega, εκείνο παραμένει μακράν πρώτο σε τηλεθέαση, όπως και το δελτίο ειδήσεων των οκτώ. Αυτό είναι η καλύτερη απάντηση, πολύ καλύτερη από την αγωγή που κατατέθηκε.
.....
Λοιπόν, κλείνοντας κ.Φυντανίδη, ας κοιταχτούμε στα μάτια κι ας σταματήσουμε την υποκρισία.
Αυτό που σας ενοχλεί είναι ότι νοιώθετε πως χάνετε την "αυθεντία" σας. Είχατε συνηθίσει όλα αυτά τα χρόνια, στην κολακεία του κόσμου (ανθρώπινο είναι), που έλεγε "το είπε ο Φυντανίδης!". Βλέπατε να γράφει κάποια μικρή εφημερίδα "όπως έγραψε ο Φυντανίδης..." και κορδονόστασαν.
Δεν σας νοιάζει ούτε η ανωνυμία, ούτε η χυδαιότητα, ούτε η αξιοπρέπεια που θίγεται.
Σας νοιάζουν μόνο τα "νουμεράκια" -κυκλοφορίες και τηλεθεάσεις.
Υπάρχουν χιλιάδες άθλια μπλογκς, τα οποία σας / μας ξεσκίζουν (και για τον εαυτό μου μιλώ, κι εγώ είδα το όνομά μου ως ποδοσφαιριστή παλαιότερα, με χιλιάδες μπινελίκια. Πουλημένο με ανεβάζανε, λαμόγιο με κατεβάζανε διάφορα μπλογκς της Θεσσαλονίκης, πριν 3 χρόνια, χωρίς να έχω πάρει ούτε ένα ευρώ παράνομα, έτσι είναι οι οπαδοί, τι να κάνουμε;).
Από τα χιλιάδες λοιπόν άθλια blogs, σας ενοχλούν μόνο αυτά που σας κοντράρουν σε αξιοπιστία και δημοφιλία. Αυτό είναι το πρόβλημά σας. Αυτή είναι η μία και μοναδική αλήθεια . Η ζήλεια.
Ζηλεύετε ! Τόσο απλό και τόσο ανθρώπινο.
Ζηλεύετε, πού ο μπακάλης της γειτονιάς σας όταν πάτε, σας ρωτάει "κυρ Σεραφείμ, διάβασα στο fimotro ότι θα γίνει ανασχηματισμός" και αρρωσταίνετε ! Λέτε από μέσα σας "ε, όχι ρε γαμώτο, 50 χρόνια δημοσιογράφος και μου λέει ο μπακάλης "το διάβασα στο fimotro!". Αυτό σας τσούζει. Παραδεχθείτε το.
Και σε αυτό το blog, το taxalia, το έχουμε αποδείξει με τον πιό περίτρανο τρόπο !
Δεν υπάρχει πιό δυνατό επιχείρημα από αυτό που τόσες φορές βάλαμε:
Ενοχλήθηκε η κυρία Τρέμη, επειδή το "ανώνυμο" όπως λέτε blog, έγραψε ότι "γλείφει την κυβέρνηση". Συμφωνούμε. Καλά έκανε κι ενοχλήθηκε. Καλά έκανε κι έκανε μήνυση.
Γιατί όμως δεν ενοχλείται από αυτό;
και σας τα παραθέτω, αυτούσια, ωμά, ζητώντας συγνώμη για τις βωμολοχίες, αλλά πρέπει κάποτε να τελειώνει η υποκρισία σας
ΕΝΑ ΤΕΤΟΙΟ ₭@¥Ḻ©₥©¥₦©, ΓΙΑ ΝΑ ΦΤΑΣΕΙ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΕΦΤΑΣΕ, ΕΧΕΙ ΦΑΕΙ ΠΟΛΛΟΥΣ ₱©¥ṫ₴©¥₴, ΥΨΗΛΑ ΙΣΤΑΜΕΝΟΥΣ, ΟΠΟΤΕ ΕΜΕΙΣ ΟΙ ΚΟΙΝΟΙ ΘΝΗΤΟΙ, ΑΣ ΜΕΙΝΟΥΜΕ ΝΑ ΤΗΝ ΚΟΙΤΑΜΕ ΣΑΝ Μ@Λ@ΚΕΣ ΚΑΙ ΝΑ ΕΧΟΥΜΕ ΦΑΝΤΑΣΙΩΣΕΙΣ, Η ΦΩΤΟ ΠΑΝΤΩΣ ΠΟΛΛΥ ΕΝΤΥΠΩΣΙΑΚΗ ΓΙΑ ΤΑ ΧΡΟΝΑΚΙΑ ΤΗΣ…
Εξηγήστε μας λοιπόν, για ποιό λόγο η κ.Τρέμη προσβλήθηκε από το "γλείφτες" και υπέβαλε αγωγή και δεν προσβλήθηκε από τα παραπάνω χυδαία και δεν υπέβαλλε αγωγή.
Δεν είναι προφανές, ότι η μήνυση δεν έγινε επειδή χρησιμοποιήθηκαν "ύβρεις" εναντίον της;
Είναι ή δεν είναι η επαγγελματική ανασφάλεια; Είναι ή δεν είναι ζήλεια, προς ένα μέσο, που έχει μεγάλη επισκεψιμότητα; Αν δεν είχε μεγάλη επισκεψιμότητα, δεν θα γινόταν η μήνυση/αγωγή !
Για να τελειώνουμε τη συζήτηση:
Το γεγονός ότι μηνύετε ένα blog που σας αποκαλεί "γλείφτες της κυβέρνησης", αλλά δεν μηνύετε ένα που σας αποκαλεί "καυλόμουνο που έφαγε πολλούς πούτσους υψηλά ιστάμενους..." (ξαναζητώ συγνώμη για τις χυδαιότητες), δείχνει ότι το μόνο που σας "καίει" είναι η επαγγελματική σας επιτυχία κι όχι η προσωπική σας αξιοπρέπεια. Το ένα ξεσκίζει την ανθρώπινη αξιοπρέπεια και τη γυναικαία υπόσταση, αλλά το αγνοείτε, ενώ το άλλο αμφισβητεί την δημοσιογραφική σας αυθεντία και το μηνύετε. Αυτή είναι η αλήθεια. Η ζήλεια προς τα επιτυχημένα blogs, που αμφισβητούν την αυθεντία σας !
Ανωνύμου του Έλληνος
Από taxalia
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου